Site web professionnel8 min de lecture

WordPress est mort pour les sites vitrines — et vous le savez

WordPress a perdu 5,5 points de parts de marché en 3 ans (65,2 % → 59,7 %). 11 334 nouvelles vulnérabilités en 2025 (+42 %), dernier en Core Web Vitals (46 % de réussite), et 246 $/mois de maintenance moyenne. Un site vitrine n'a pas besoin d'un CMS monolithique conçu pour tout faire — il a besoin d'être rapide, sécurisé et trouvable.

WordPress est mort pour les sites vitrines — et vous le savez

Le déclin en chiffres

Part CMS : de 65,2 % (2022) à 59,7 % (mars 2026) — première érosion significative. Shopify +15 % YoY, Wix +32,6 %. Le marché CMS headless croît de 25 %/an (4,59 Md$ d'ici 2033).

11 334 vulnérabilités en 2025 (Patchstack), dont 1 966 haute sévérité. 91 % viennent des plugins. 59 % des 58 000+ plugins n'ont pas été mis à jour depuis 2+ ans. Temps médian avant exploitation : 5 heures.

Performance : dernier de la classe

WordPress est dernier parmi les 6 principaux CMS en Core Web Vitals : 46,28 % de réussite (HTTPArchive/CrUX nov. 2025). Duda : 84,87 %. Wix : 74,86 %. Squarespace : 70,39 %. TTFB : seuls 32 % des sites WordPress atteignent un bon score.

Un site Next.js SSG livré par KYTIPO atteint 95+ sur PageSpeed dès la livraison — sans CDN payant, sans plugin de cache, sans WAF.

L'alternative : des stacks modernes sans les 11 334 failles

KYTIPO code en Next.js/Jamstack : sites statiques pré-rendus, zéro plugin, zéro faille CMS, zéro maintenance sécurité mensuelle. Le coût ? 490 € — moins qu'un an de maintenance WordPress professionnelle (2 950 $/an).

Questions fréquentes

Non, WordPress propulse encore 43 % du web. Mais pour un site vitrine, c'est un bazooka pour tuer une mouche : trop lourd, trop vulnérable, trop lent. Les nouveaux projets vitrines migrent vers des solutions plus légères — et c'est logique.

Prêt à passer à l'action ?

Maquette gratuite sous 24h, sans engagement.

Articles connexes